Analisi e diritto (2025). Ediz. bilingue. Vol. 1

In questo numero: Teoria del diritto e dello stato in Kelsen (Kelsen's Theory of Law and State): L. Burazin, On Hoerster's Misinterpretation of Kelsen in What is Law?; R. Guastini, La teoria del estado de Kelsen (revisited). (Kelsen's Theory of State, revisited). Metodologia e diritto civile. Una discussione analitica. (Methodology and Civil Law. An Analytical Discussion): P. Chiassoni, Principi e metodo della filosofia del diritto internalista. Leggendo Metodologia e diritto civile. Una prospettiva filosofica. (The Principles and Method of Internalist Jurisprudence. Reading Metodologia e diritto civile. Una prospettiva filosofica); G.B. Ratti, Tre esercizi di disincanto giusfilosofico. Su Metodologia e diritto civile. Una prospettiva filosofica di Vito Velluzzi. Three Exercises in Legal-Philosophical Disenchantment. On Metodologia e diritto civile. Una prospettiva filosofica by Vito Velluzzi). Saggi (Essays). A. Barca, The Role of Decisions and Evaluations in Judicial Reasoning. A Challenge for the Computational Approach to Legal Thinking?; B. Bix, The Problem of Evil Laws and the (Banal or Evil) Officials Who Make Them: Reflections from Arendt, Levi, Nino, and Others; A.D. Calzetta, Un análisis del modelo de competencia quasi-realista de Jeremy Bentham (An Analysis of Jeremy Bentham's Quasi-realist Model of Competence); P. Comanducci, ¿Los jueces crean derecho? (Do Judges Create Law?); L.N. Gómez, Revisitando las reglas de cambio: un ejercicio jurídico-realista en clave constitucional. (Revisiting the Rules of Change: A Legal Realist Exercise in Constitutional Perspective), M. Segatti, The Problem with Hart's Habits. Elements of a Humean Conception of Social Obligation.